Benvenuti nel sito della UNP

Nell'ultimo grado di giudizio conseguente ad una vicenda avente ad oggetto una truffa perpetrata ai danni di Compagnie assicuratrici, realizzata anche attraverso l"ausilio" di alcuni medici, nel tentativo di evitare la condanna per falso e corruzione, si deduceva - per uno degli imputati - la non configurabilità di quelle figure di reato, atteso che le attività incriminate erano state svolte in intramoenia nella qualità di libero professionista e non pubblico ufficiale. La Suprema Corte rilevava che nei precedenti gradi di giudizio era già stata smontata una siffatta impostazione tenuto conto che si trattava di finti infortunati mai visitati, rispetto ai quali era ben difficile dire se l'attività (o meglio inattività professionale) fosse stata svolta come medico ospedaliero oppure come libero professionista. In ogni caso la Corte di Cassazione riteneva non verosimile qualificare l'attività intramoenia come pura e semplice attività privata osservando che in effetti trattasi di un servizio supplementare offerto dall'ospedale, che percepisce anche una parte del compenso spettante al medico, mentre l'esercizio dell'attività professionale è consentita soltanto ai medici dipendenti dell'Ente che si avvalgono degli strumenti e della organizzazione della struttura ospedaliera. È davvero difficile ritenere, aggiungevano i giudici di legittimità, che l'ospedale consenta una attività professionale nelle proprie strutture e con utilizzo degli strumenti pubblici dell'ente ospedaliero al solo fine di favorire l'esercizio della libera professione dei propri dipendenti; tale attività viene, invece, svolta perchè costituisce un completamento della attività sanitaria dell'ente. Il medico che la svolge, pertanto, non può non essere considerato un pubblico ufficiale. )
Avv. Ennio Grassini - www.dirittosanitario.net)